varför blir de bättre prestanda i spel med en 13900K vs en 13700K?

Permalänk

varför blir de bättre prestanda i spel med en 13900K vs en 13700K?

På tester ser man att cpu belastning i spel med en 13700K är låg, så varför presterar en 13900K bättre i FPS då?
skillnad om 13700K ligger på 100% o flskhalsar, men den ligger kanske på 30%

Visa signatur

| Coolermaster 800w+ Gold | Z-690 | Hyper-X 32GB @3200 RGB | I9-12900K | RTX 3090 24GB | WD Black M.2 NWMe SSD GEN 4 - 2TB |

Permalänk
Medlem
Skrivet av musse pigg:

På tester ser man att cpu belastning i spel med en 13700K är låg, så varför presterar en 13900K bättre i FPS då?
skillnad om 13700K ligger på 100% o flskhalsar, men den ligger kanske på 30%

Ett problem med att reducera processoranvändningen till en enda procentsats är ju att du absolut kan ha en eller flera kärnor som ligger på 100% eller åtminstone nära detta (och då effektivt begränsa den totala prestandan) även om totalen blir 30%.

Vet inte om det är vad som ligger bakom det du pratar om, men åtminstone värt att ha i åtanke.

13900k har ju högre klockfrekvens (ur lådan) såväl som fler kärnor, så det finns ju möjlighet att den kan prestera bättre även om det är en enskild kärna som begränsar.

Visa signatur

Desktop: Ryzen 5800X3D || MSI X570S Edge Max Wifi || Sapphire Pulse RX 7900 XTX || Gskill Trident Z 3600 64GB || Kingston KC3000 2TB || Samsung 970 EVO Plus 2TB || Samsung 960 Pro 1TB || Fractal Torrent || Asus PG42UQ 4K OLED
Proxmox server: Ryzen 5900X || Asrock Rack X570D4I-2T || Kingston 64GB ECC || WD Red SN700 1TB || Blandning av WD Red / Seagate Ironwolf för lagring || Fractal Node 304